1 2013/11/30 19:10:20 ???0: ◆CHURa/Os2M @ちゅら猫ρ ★
★米航空局「計画提出指導していない」
11月30日 18時26分

アメリカ国務省が、中国の防空識別圏の設定を巡って「外国政府が発表する航空情報に従うべきだ」という
談話を発表したことを受けて、外務省がアメリカ政府に問い合わせたところ、連邦航空局は「中国当局への
フライトプラン=飛行計画書の提出は指導していない」と回答したということです。

中国が東シナ海の広い範囲に防空識別圏を設定し、飛行する航空機の飛行計画の通報などを求めていること
について、アメリカ国務省は29日、「外国政府が発表する航空情報に従うべきだと考えている」という
報道官の談話を発表しました。

これを受けて外務省は、日本時間の30日午後、アメリカの国務省や連邦航空局に問い合わせたところ、
連邦航空局は「中国当局へのフライトプラン=飛行計画書の提出は指導していない」と回答したということです。

日本政府は、日本の航空会社に対し、フライトプランの提出に応じないよう求めている、これまでの対応は変更しない方針です。

太田国交相「今までどおり」
中国が設定した防空識別圏について、太田国土交通大臣は「政府としては、中国に防空識別圏の撤回を求めるとともに、
今までどおりの方針でいきたい」と述べ、フライトプラン提出に応じないよう日本の航空会社に求めているこれまでの
対応に現時点で変更はないという考えを示しました。

さらに太田大臣は、「ICAO=国際民間航空機関や各国とよく協調態勢を取っていきたい」と述べ、航空会社の
国際機関や各国政府と連携して対応していく考えを示しました。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20131130/k10013472171000.html


2 2013/11/30 19:10:52 ABpTofkD0:名無しさん@13周年
NYT!NYT!


3 2013/11/30 19:11:14 EYyfdSgj0:名無しさん@13周年
【速報】2ちゃんねる最古のスレ

あと残り僅かになっています!
是非記念パピコを!!


(2000/07/28 15:07:21.45スレッド作成)
ADSL契約した香具師がダイアルアップをバカにするスレ(藁
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/network/1363462286/


4 2013/11/30 19:11:15 JIUi5MYL0:名無しさん@13周年
そんなことは言っていないか
お家芸だな


5 2013/11/30 19:11:17 DoonbnFJ0:名無しさん@13周年
中国軍は暴走しそうで怖いからな


6 2013/11/30 19:12:11 kokxjmDl0:名無しさん@13周年
指導はしないけど、自主的に提出するなら止めはしないっつー事だろ
アメリカの国際的影響力って地に落ちたな


996 2013/11/30 22:09:21 UtZBK77k0: :名無しさん@13周年
>>6
だよな 従来どおりでドーゾだ 指導はしていない

そもそも日本の領土の話で、「国際問題」ですらないので、指導には当たらないんだよ


7 2013/11/30 19:12:36 GqasmjV+0:名無しさん@13周年
アメリカ国務省は昔から共産主義者の巣窟だからな


8 2013/11/30 19:13:17 VcQE3Nfi0:名無しさん@13周年




顔が真っ赤赤


13 2013/11/30 19:14:39 AOqsUGUg0::名無しさん@13周年
>>8
チョン残念だったな。
祭りは終了だ。


101 2013/11/30 19:30:17 F6rrpbVu0: :名無しさん@13周年
>>8
否定はしない
ハッキリ断言する
日本は今、大激怒してる
なんなら、冷酷な鬼に成っても良いぞ?


370 2013/11/30 20:04:45 W7Kqxozf0: :名無しさん@13周年
>>8
お前は顔も腹の中も真っ黒だな


520 2013/11/30 20:37:13 bEYRYM1C0: :名無しさん@13周年
>>8
哀れだな 出来損ない生物チョンコ


626 2013/11/30 21:05:24 nn3DPwwO0: :名無しさん@13周年
>>8
お前は真っ赤になって何言ってんだ


639 2013/11/30 21:07:51 hu2lXfZW0: :名無しさん@13周年
>>8
本気で怒ったらどうなるか思いしらせてやろうか


807 2013/11/30 21:30:33 jMj3325r0: :名無しさん@13周年
>>8
いつも思うが朝鮮人は罵倒語ですら借り物なんだな。
ジャップなんて借り物じゃなくてチョッパリって言えよ。


829 2013/11/30 21:33:25 XoAnR2TO0: :名無しさん@13周年
>>807
>朝鮮人は罵倒語ですら借り物

朝鮮語から漢語、日本語、和製漢語を抜くと、ほとんど何も残らない。
朝鮮人は漢語、日本語、和製漢語を「朝鮮なまり」で話しているだけ。

変な奴らだ。
いったい、どこから来たのだろう。


832 2013/11/30 21:34:17 7LumvVmU0: :名無しさん@13周年
>>807
> いつも思うが朝鮮人は罵倒語ですら借り物なんだな。

そうでもない。
「倭猿」とか、結構工夫の跡が見える。

まあ、日本人の場合だと、猿は罵倒にはあんまり使わないから、無駄な工夫になっちゃうんだがw


859 2013/11/30 21:38:38 XoAnR2TO0: :名無しさん@13周年
>>832
>「倭猿」

工夫の域に達していない。ウイットも皆無だし。

そもそも、和も猿も漢語を「朝鮮なまり」で発音しているだけ。


883 2013/11/30 21:43:26 7LumvVmU0: :名無しさん@13周年
>>859
> 工夫の域に達していない。ウイットも皆無だし。

厳しいなw

まあ、あんまり高度な事を求めても、可哀想だと思うなw
出来ない事を求めても、しょうがないしw


873 2013/11/30 21:41:02 7ynwQJbt0: :名無しさん@13周年
>>832
倭猿って面白いよな
猿は白人がアジア人を罵るのに使うのに
倭猿じゃ自分達も猿って言ってるのと仝なのにw

チョンハは自分達が白人だとおもってるのかなw


891 2013/11/30 21:44:17 ipsgGjgO0: :名無しさん@13周年
>>873
日本人を怒らす罵倒語は、「お前朝鮮人だろ」 なんだけどな。
つまり朝鮮人は猿以下w


895 2013/11/30 21:45:02 QwTav3JF0: :名無しさん@13周年
>>891
それで怒るのって日本人に限った話じゃないだろw


901 2013/11/30 21:46:47 ipsgGjgO0: :名無しさん@13周年
>>895
確かにww


893 2013/11/30 21:44:39 LnkTeK3B0: :名無しさん@13周年
>>873
ちょっと大朝鮮人さん。
お里が知れますよ。
「仝」って何ですか?w


898 2013/11/30 21:46:20 7LumvVmU0: :名無しさん@13周年
>>893
ああ、「大」朝鮮人かw


910 2013/11/30 21:47:28 7ynwQJbt0: :名無しさん@13周年
>>893仝なのには同じだバカ
日本語わかんねーのか おなじで変換したら出るだろうが
>>891
一番はそれだな


923 2013/11/30 21:49:54 LnkTeK3B0: :名無しさん@13周年
>>910
普通は「仝」なんて使わねーよ


936 2013/11/30 21:51:57 AQbK1B8W0: :名無しさん@13周年
>>923
使うよ、こういうのでw
(`仝´)


945 2013/11/30 21:54:05 LnkTeK3B0: :名無しさん@13周年
>>936
それはどういうときの顔なんだ?w
笑わすなよw


925 2013/11/30 21:50:12 7LumvVmU0: :名無しさん@13周年
>>910
> 日本語わかんねーのか おなじで変換したら出るだろうが

いや、日本人には馴染みが無い文字なんだが。

普通に「おなじ」とは読めない。
学校で習わない文字だしな。


960 2013/11/30 21:58:10 gwIrpr4c0: :名無しさん@13周年
>>925
将棋の駒で香を裏返した時に書かれる金の略字


965 2013/11/30 21:59:54 7LumvVmU0: :名無しさん@13周年
>>960
なんて読むんだね、その場合。

将棋は詳しくないから、知らないんだ。


975 2013/11/30 22:03:17 gwIrpr4c0: :名無しさん@13周年
>>965
将棋の場合はやっぱり「きん」かね。

あと、建設業界では慣習的に「同」の代わりの字として使うとか。


981 2013/11/30 22:05:16 B3fyr6f90: :名無しさん@13周年
>>965
金の略字なら「きん」じゃねーの?
将棋がどうとかのレベルじゃねーぞ

まず自分の国語力を疑うべきだろ


993 2013/11/30 22:09:07 7LumvVmU0: :名無しさん@13周年
>>981
読みは「ドウ」らしいな。

「キン」は誤りらしい。
字体が似ているので、誤解されたらしいな。

まあ、もうちょっと調べてみるか。


978 2013/11/30 22:04:03 7LumvVmU0: :名無しさん@13周年
>>960
ああ、自己解決した。

慣用音で「ドウ」か。


951 2013/11/30 21:55:58 7LumvVmU0: :名無しさん@13周年
>>910
ちなみに、韓国人は漢字を使わないから、漢字を使う時は日本の登用漢字を使うのが普通だな。

「仝」なんて、ハン板でも見たことが無い。


9 2013/11/30 19:13:45 sIXmCNEk0:名無しさん@13周年
歪曲報道はお手のものということですね


10 2013/11/30 19:13:50 CaJ87ta80::名無しさん@13周年
>>1
なんだ米国にも中華スパイがウヨウヨ居ると言うことか


631 2013/11/30 21:05:53 QAirrdv50: :名無しさん@13周年
>>10
特に国務省は


26 2013/11/30 19:18:13 iSIHL4Gr0::名無しさん@13周年
正直なところ報道官から正式な発表があるまではどこも信じられないwww


64 2013/11/30 19:25:17 vPbjWQHy0::名無しさん@13周年
まあどっちでもいいけど


73 2013/11/30 19:26:38 bfm8bCst0::名無しさん@13周年
>>1
ここで朝鮮名物「そんな事は言っていない」を使うとは…

流石、大朝鮮だな


77 2013/11/30 19:27:09 y95pJR2Z0::名無しさん@13周年
>>1
国務省は無回答なの?


82 2013/11/30 19:27:50 2qXfJ7Vn0::坪内琢正/T-Fine/時雨/samidare ◆tkzm8uf7is
日本外務省「おいダメリカ#」
米連邦航空局「すいませんすいませんNYTの飛ばしです」


111 2013/11/30 19:31:27 JtYbvDFy0: :名無しさん@13周年
>>82
日本の外務省がそんなに優秀なわけがない


92 2013/11/30 19:29:23 6DSg5fwa0::名無しさん@13周年
だからあくまで一般的原理原則論でお茶濁しただけの話を
中国が設定した識別圏の事だと記者が勝手に妄想してくっつけただけ


94 2013/11/30 19:29:46 jMSKTEof0::名無しさん@13周年
「そこの飛行機、フライトプランは?」
「ちょっとこいつを飛ばしてくる」





112 2013/11/30 19:31:30 gU1TrQyn0: :名無しさん@13周年
↓NHK解説委員の言い訳w


113 2013/11/30 19:31:43 NDpeBwcV0: :名無しさん@13周年
やっぱ飛ばしかよ さすがNYTだ
反吐が出るぜ


118 2013/11/30 19:32:11 wQ7F+b7W0: :名無しさん@13周年
アメリカも中国を敵にする気なんてないよ
親中はNYTだけじゃない


142 2013/11/30 19:35:12 SI7KRm3Y0: :名無しさん@13周年
これって当局から発表があったわけじゃなくて中国共産党の命令でマスゴミが捏造記事書いただけだったのか


147 2013/11/30 19:35:37 IiuCUQWx0: :名無しさん@13周年
>>1
国務省の返答はどうだったんだ?


173 2013/11/30 19:38:40 JN/FTgQB0: :名無しさん@13周年
>>147
> >>1
> 国務省の返答はどうだったんだ?

合衆国政府は「フライトプランを出せ」なんて指導していないのは事実。
でも「外国政府のNOTAMに従いなさい」と指導したのも事実。

中国が「中国の防空識別圏に入る時はフライトプランを提出しなさい」というNOTAMを出したのも事実。

合衆国の民間航空会社は、合衆国政府の「NOTAMに従え」と、中国のNOTAMの「フライトプランを出せ」の合わせ技で
中国にフライトプランを出さなければならない。

でも、日本政府が合衆国政府に「フライトプランを提出しなさい」と指導しましたかと問い合わせたら、
「(外国政府のNOTAMに従いなさいという指導はしたけど、)フライトプランを提出しなさいとは言ってません」と回答があった。

ごまかしているのは、日本政府。


213 2013/11/30 19:43:52 oSz8YuGr0: :名無しさん@13周年
>>173

必死にごまかしてるのはおまえだろ・・・。


>>182

そういうこと。

>>181

陰謀論を信じてるようだが、日中が結託してアメリカを嵌めてるという風に想像しないのはどうして?


246 2013/11/30 19:48:34 JN/FTgQB0: :名無しさん@13周年
>>213
> >>173
> 必死にごまかしてるのはおまえだろ・・・。

中国の防空識別圏に入る航空機は中国にフライトプランを提出しなさいというNOTAM

https://pilotweb.nas.faa.gov/PilotWeb/

ZBBB BEIJING CITY

E) REGULATIONS REGARDING FLIGHT PLAN SUBMISSION IN THE EAST CHINA
SEA AIR DEFENSE IDENTIFICATION ZONE (ADIZ) OF PEOPLE'S REPUBLIC OF CHINA:

合衆国国務省の発表
国際線の民間航空機は、外国政府が出したNOTAMに従うようにお願いします(expects)。

http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2013/11/218139.htm
China's Declared ADIZ - Guidance for U.S. Air Carriers

The U.S. government generally expects that U.S. carriers operating internationally will
operate consistent with NOTAMs (Notices to Airmen) issued by foreign countries.
Our expectation of operations by U.S. carriers consistent with NOTAMs does
not indicate U.S. government acceptance of China's requirements for operating in the newly declared ADIZ.

中国のNOTAM「防空識別圏に入るのならフライトプランを出せ」
合衆国国務省「米国の民間航空機は外国のNOTAMに従ってください。でもこれは中国の防空識別圏を認めたわけじゃないよ」
合わせ技で、「米国の民間航空機は中国にフライトプランを出してください」となります。

でも、日本政府が合衆国国務省や連邦航空局に「フライトプランを出せと指導しましたか」と尋ねたら、
「(外国政府のNOTAMに従えと指導しただけで、)フライトプランを出せとは指導していない」という返事が返ってきました。

ごまかそうとしているのは、日本政府です。


264 2013/11/30 19:50:35 SrUaXTpGP: :名無しさん@13周年
>>246
NOTAMをググれ。馬鹿。


270 2013/11/30 19:51:23 taqkRY1N0: :名無しさん@13周年
>>246
何を誤魔化しているのか論理的にどうぞ


320 2013/11/30 19:57:12 JN/FTgQB0: :名無しさん@13周年
>>270
> >>246
> 何を誤魔化しているのか論理的にどうぞ

中国のNOTAM「防空識別圏に入るのならフライトプランを出せ」

合衆国国務省「米国の民間航空機は外国のNOTAMに従ってください。でもこれは中国の防空識別圏を認めたわけじゃないよ」

合わせ技で、「米国の民間航空機は中国にフライトプランを出してください」となります。

でも、日本政府が合衆国国務省や連邦航空局に「フライトプランを出せと指導しましたか」と尋ねたら、
「(外国政府のNOTAMに従えと指導しただけで、)フライトプランを出せとは指導していない」という返事が返ってきました。

実態として、合衆国の民間航空会社は合衆国政府のご指導により「フライトプランを提出する」結果になります。
でも、日本政府は「合衆国政府はフライトプランを提出しろと指導していない」と日本国内向けにアナウンスしています。

これは、ごまかしではないのでしょうか?

もちろん、合衆国政府もごまかしているのですが。


338 2013/11/30 19:59:29 taqkRY1N0: :名無しさん@13周年
>>320
「何を」って訊いてるのに、流れを説明されても日本語として成り立ってないですがw
「アナウンスを」とかならまだしも。
目的語の概念を理解できないんですか?w


380 2013/11/30 20:06:43 JN/FTgQB0: :名無しさん@13周年
>>338
> >>320
> 「何を」って訊いてるのに、流れを説明されても日本語として成り立ってないですがw
> 「アナウンスを」とかならまだしも。

合衆国政府は、言語的には「フライトプランを提出しろ」とは言っていませんが、
実質的には「外国政府のNOTAMに従って(フライトプランを提出しろ)」と言っているわけです。

ところが日本政府は、言語的な問い合わせをして、合衆国政府の言語的な回答をそのまま公表したわけです。

本来は実質的なレベルで「合衆国の航空会社も(結果的に)フライトプランを出すことになった」と発表しなければいけないのに、
言語的なレベルで「合衆国政府はフライトプランを提出しろとは指導していません」と公表しました。

これは、日本国民に対する「ごまかし」ですよね。


414 2013/11/30 20:13:29 taqkRY1N0: :名無しさん@13周年
>>380
会話になってませんがw
で、目的語の概念を理解できないんですか?w
てえか、お前が必死にソースとして出してるNOTAM、
「武器を輸送する航空機は中国外務省に飛行計画を提出しろ」
ってなってますけどw
ひょっとして、Ammunitionが理解できないくらいバカなんですか?w


479 2013/11/30 20:26:25 JN/FTgQB0: :名無しさん@13周年
>>414
今、問題になっているのは政府機や軍用機ではなく、民間航空機ですね。関連あるところをもう少し引用しますね。

REGULATIONS REGARDING FLIGHT PLAN SUBMISSION IN THE EAST CHINA
SEA AIR DEFENSE IDENTIFICATION ZONE (ADIZ) OF PEOPLE'S REPUBLIC OF CHINA:
1.CIVIL AVIATION SCHEDULED FLIGHTS, AND ANY NON-SCHEDULED FLIGHTS
INCLUDING EXTRA SCHEDULED FLIGHTS, CHARTERED FLIGHTS, FERRY
FLIGHTS AND BUSINESS FLIGHTS SHALL SUBMIT FLIGHT PLAN TO AIR
TRAFFIC CONTROL DEPARTMENT OF CAAC.

訳す必要がないぐらい簡単な英文だと思いますが、訳せと言うなら、訳しましょう。

中華人民共和国が東シナ海に設定した防空識別圏(ADIZ)内のフライトプラン提出についての規則
1. 民間航空機(定期便、不定期便(増発便を含む)、チャーター便、フェリー便、ビジネス便(※))は
フライトプランをCAAC(中国民用航空局)の航空管制局に提出しなさい。


492 2013/11/30 20:29:52 SrUaXTpGP: :名無しさん@13周年
>>479
さっきから横レスしてる者だが、

>提出しなさい。

というのがおかしかろう。ADIZというのは義務をかせるような領域では
ないはずだ。単なる「本日のお知らせ」にとんでもない内容を潜りこま
せてきたのは国際法無視のシナということじゃないのか。

諸外国がとまどうのも無理からぬこととは思うが。


500 2013/11/30 20:31:07 taqkRY1N0: :名無しさん@13周年
>>479
逃げ回ってないで質問に答えてくれませんかねw
で、目的語の概念を理解できないんですか?w
Ammunitionが理解できないくらいバカなんですか?w


426 2013/11/30 20:15:07 SrUaXTpGP: :名無しさん@13周年
>>380
そもそもNOTAMというのは、言いたい放題なのか? 国際法に違反しているように思われることでも。

だとすると日本政府としてもアメリカ政府としてもこうせよとはっきり言いがたいグレイゾーンな
わけだな(日本政府は無視しろと言ったことになるが)。


>【中国防空識別圏】日本の対応策検討提案に米英豪が賛同、中国反発 ICAOで駆け引き

とかにつながっていくことにもなりそうだが、アメリカの背信とか日本政府のごまかしとかいう
言葉はちょっと違うんじゃないか。


493 2013/11/30 20:29:58 JN/FTgQB0: :名無しさん@13周年
>>426
> >>380
> そもそもNOTAMというのは、言いたい放題なのか? 国際法に違反しているように思われることでも。

11月23日の分も、27日の分も「言いたい放題」ですね。
それではおかしいから、日本政府は、NOTAMを管轄するICAOに裁定を申し出るのですね。


504 2013/11/30 20:32:33 SrUaXTpGP: :名無しさん@13周年
>>493
なるほど。それなら結局、NYTも時事もNHKも日経も朝日も、飛ばしをやったという結論に
違いはないわけだww。


344 2013/11/30 20:00:53 SrUaXTpGP: :名無しさん@13周年
>>320
ならない。これ以上錯綜させるなww。


376 2013/11/30 20:05:42 SrUaXTpGP: :名無しさん@13周年
>>344
訂正。なる可能性はあるな。そういうNOTAMというのは有効なのか。


388 2013/11/30 20:08:20 oSz8YuGr0: :名無しさん@13周年
>>320

中国と対立してるのに、
「フライトプランを中国に出すならどうぞ」というのが、アメリカのごまかしなの。


ごまかしだと文句を言う相手はアメリカですよ?


285 2013/11/30 19:52:39 oSz8YuGr0: :名無しさん@13周年
>>246

はは。

君が懸命に何か言っても、誰も動じないけど。
ネット民のアホの中にはあたふたしてる人もいるみたいだから、
君としちゃあ、それだけで楽しかろうが。


322 2013/11/30 19:57:39 9su1/rI00: :名無しさん@13周年
>>246
なんでNOTAMだけちゃんと訳さないの?
一番重要と思われる言葉を訳さずそのままって事は
それの正しい訳は貴方の論調にとって非常に都合が悪いから
としか見えませんけど?


340 2013/11/30 20:00:30 JN/FTgQB0: :名無しさん@13周年
>>322
> >>246
> なんでNOTAMだけちゃんと訳さないの?
> 一番重要と思われる言葉を訳さずそのままって事は
> それの正しい訳は貴方の論調にとって非常に都合が悪いから
> としか見えませんけど?

では、NOTAM全文をどうぞ。重要なのは >>246 で引用した2行ですよ。レスには行数の制限があるから、重要な部分だけ引用しました。

ZBBB BEIJING CITY

A1916/13 NOTAMN
Q) ZBBB/QADXX/IV/NBO/E/000/999/2858N12400E999
A) ZBBB B) 1311270700 C) PERM
E) REGULATIONS REGARDING FLIGHT PLAN SUBMISSION IN THE EAST CHINA
SEA AIR DEFENSE IDENTIFICATION ZONE (ADIZ) OF PEOPLE'S REPUBLIC OF CHINA:
1.CIVIL AVIATION SCHEDULED FLIGHTS, AND ANY NON-SCHEDULED FLIGHTS
INCLUDING EXTRA SCHEDULED FLIGHTS, CHARTERED FLIGHTS, FERRY
FLIGHTS AND BUSINESS FLIGHTS SHALL SUBMIT FLIGHT PLAN TO AIR
TRAFFIC CONTROL DEPARTMENT OF CAAC.
STATE FLIGHTS, VIP CHARTERED FLIGHTS, AND THE TRANSPORT FLIGHTS OF
WEAPON AND AMMUNITION OPERATED BY CIVIL AIRCRAFT SHALL SUBMIT
FLIGHT PLAN TO THE MINISTRY OF FOREIGN AFFAIRS OF PEOPLE'S
REPUBLIC OF CHINA.
2.THE FLIGHT PLAN SHALL BE SUBMITTED IN THE FORMAT OF FPL.
3.THE ADDRESS OF AIR TRAFFIC CONTROL DEPARTMENT: ZBBBZGZX, ZSACZQZX.
F) SFC G) UNL


359 2013/11/30 20:03:17 9su1/rI00: :名無しさん@13周年
>>340
何で訳さないの?

もう一回言います

何で訳さないの?


468 2013/11/30 20:23:37 kvv0efHz0: :名無しさん@13周年
>>359

E: 中国の設定した東シナ海における防空識別圏の提出に関する規則:
1. 民間の定期航空便、及び全ての不定期航空便(臨時便、チャーター便、フェリー便、ビジネス便を含む)は、
中華人民共和国の航空統制局にフライトプランを提出しなさい。
政府便、要人チャーター便、民間航空機による武器弾薬の輸送便は、
中華人民共和国の外務省にフライトプランを提出しなさい。


385 2013/11/30 20:07:18 +1XrznVli: :名無しさん@13周年
>>246
米国のキャリアーによるオペレーションの私たちの期待は、中国の新しく公然のADIZの中で作動するための必要条件の米国政府受理を示しません。
ttp://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2013/11/218139.htm


411 2013/11/30 20:12:57 +1XrznVli: :名無しさん@13周年
>>385
BBCも貼っとく
http://m.bbc.co.uk/news/world-asia-25165503
米国のステートメントは、これは、米国、中国、日本、台湾、韓国​​が主張する領土をカバーするゾーンで、中国の要求を受け入れたことを意味していないと述べた。


485 2013/11/30 20:27:59 q0tiqsFN0: :名無しさん@13周年
>>411
それは中国の防空識別圏設定に対する主張を英国読者向けに書いただけ。

民間機関連は記事の後半。

But on Friday, the state department said the US government "generally expects that US carriers operating internationally will operate consistent with Notams [Notices to Airmen] issued by foreign countries".

It added: "Our expectation of operations by US carriers consistent with NOTAMs does not indicate U.S. government acceptance of China's requirements for operating in the newly declared ADIZ."


250 2013/11/30 19:48:46 CaJ87ta80: :名無しさん@13周年
>>173
>でも「外国政府のNOTAMに従いなさい」と指導したのも事実。

同盟国の日本のNOTAMに従いなさいというのが優先するでしょ
日本の防空識別圏を飛行するときは中国へ報告するなと言ってるんだよ


289 2013/11/30 19:53:14 JN/FTgQB0: :名無しさん@13周年
>>250
> >>173
> >でも「外国政府のNOTAMに従いなさい」と指導したのも事実。
>
> 同盟国の日本のNOTAMに従いなさいというのが優先するでしょ
> 日本の防空識別圏を飛行するときは中国へ報告するなと言ってるんだよ

日本は「日本の防空識別圏を飛行するときは中国へ報告するな」などというNOTAMは出していません。

「中国の防空識別圏に入る時も、中国にフライトプランを出す必要はない」というのは、太田国土交通大臣から日本の航空各社への行政指導です。

安全運航と政府方針の間で航空会社板挟み 2013.11.26 19:28
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/131126/biz13112619290019-n1.htm
> 菅義偉官房長官は同日の記者会見で「改めて国土交通省から航空会社に対し、飛行計画を中国当局に
>提出しないよう協力を要請した」と明らかにした。ただ、航空会社には安全運航を最優先することから飛行計画を
>提出せざるを得ず、板挟みの状態になっている。

> 菅長官によると、航空会社への要請は、太田昭宏国土交通相の行政指導として行ったという。国交省はすでに25日、
>飛行計画の扱いについて「これまでのルール通りの運用を行う」との政府方針を伝えていた。

> 会見で菅長官は「官民一致して対応するべき」と強調、中国側からの飛行計画の提出要求に航空会社が応じる必要はないとの認識を示した。


268 2013/11/30 19:51:07 OJZqHeU90: :名無しさん@13周年
>>173
NHKは最初、アメリカ政府が航空会社に中国にフライトプランの提出を求めていく、と報道したんだよ。だから日本政府はアメリカ側にフライトプランの提出を求めるのか?と問い合わせた。
もちろん答えはノー。今現在NHKは提出を「容認」に表現をこっそり変えてる。
具体的に言えば、数時間前の記事タイトルが「米、中国に飛行計画提出の方針」。同じ記事が今は「米 中国への飛行計画書提出を「容認」」に変化してる。


295 2013/11/30 19:54:01 SrUaXTpGP: :名無しさん@13周年
>>268
その通りだし、ホントに「容認」だかどうだか怪しいもんだ。国務省とかが結構
曖昧な言葉で会見してるんで、アメのマスコミすら混乱気味のように思える。

NHKの完全な飛ばしだよwww。


157 2013/11/30 19:36:31 JN/FTgQB0: :名無しさん@13周年
中国の防空識別圏に入る航空機は中国にフライトプランを提出しなさいというNOTAM

https://pilotweb.nas.faa.gov/PilotWeb/

ZBBB BEIJING CITY

E) REGULATIONS REGARDING FLIGHT PLAN SUBMISSION IN THE EAST CHINA
SEA AIR DEFENSE IDENTIFICATION ZONE (ADIZ) OF PEOPLE'S REPUBLIC OF
CHINA:

合衆国国務省の発表
国際線の民間航空機は、外国政府が出したNOTAMに従うようにお願いします(expects)。

http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2013/11/218139.htm
China's Declared ADIZ - Guidance for U.S. Air Carriers

The U.S. government generally expects that U.S. carriers operating internationally will
operate consistent with NOTAMs (Notices to Airmen) issued by foreign countries.
Our expectation of operations by U.S. carriers consistent with NOTAMs does
not indicate U.S. government acceptance of China's requirements for operating in the newly declared ADIZ.

中国のNOTAM「防空識別圏に入るのならフライトプランを出せ」
合衆国国務省「米国の民間航空機は外国のNOTAMに従ってください。でもこれは中国の防空識別圏を認めたわけじゃないよ」
合わせ技で、「米国の民間航空機は中国にフライトプランを出してください」となります。

でも、日本政府が合衆国国務省や連邦航空局に「フライトプランを出せと指導しましたか」と尋ねたら、
「(外国政府のNOTAMに従えと指導しただけで、)フライトプランを出せとは指導していない」という返事が返ってきました。

ごまかそうとしているのは、日本政府です。


283 2013/11/30 19:52:32 8ropWJtF0: :名無しさん@13周年
>>157
やはりアメリカ政府が中国政府の要求を完全に認めてるじゃないか
航空局も当然これに従うだろう


172 2013/11/30 19:38:13 y150TJLg0: :名無しさん@13周年
なぜかチャンコロよりチョンが真っ青なこのスレw


175 2013/11/30 19:38:49 12zO8qv90: :名無しさん@13周年
NHK解体しろよもう


180 2013/11/30 19:39:28 pL+YsQ130: :名無しさん@13周年
シリアの方で手一杯だからこっちは大人しくしてくれってのは本音だろうな


184 2013/11/30 19:39:59 Oz50Grtf0: :名無しさん@13周年
NHKは信じたいことを報道したのよ
ちょっと取材すれば良いだけなのに、垂れ流すのw


192 2013/11/30 19:41:05 kvv0efHz0: :名無しさん@13周年
アメリカ国務省が、中国の防空識別圏の設定を巡って「外国政府が発表する航空情報に
従うべきだ」という談話を発表したことを受けて、外務省がアメリカ政府に問い合わせた
ところ、連邦航空局は「中国当局へのフライトプラン=飛行計画書の提出は指導していない」
と回答したということです。

>>1
これ外務省の誰が言ってるの?
ソースを明記しろよ嘘くせえ。


218 2013/11/30 19:44:56 IVaPYe2MO: :名無しさん@13周年
誰かがTwitterで呟いてあとはブーメランだろ
飛ばし記事なんざいつもこんなもんよ!


222 2013/11/30 19:45:58 yq33rnET0: :名無しさん@13周年
またしてもお得意の二枚舌


229 2013/11/30 19:46:48 HVqfn1Nf0: :名無しさん@13周年
連邦航空局は「中国当局への
フライトプラン=飛行計画書の提出は指導していない」と回答

ふーん、アメリカの組織ってややこしいんだな


254 2013/11/30 19:49:15 48/KGIuI0: :名無しさん@13周年
いっぱいいた連呼りあんどこいった?


259 2013/11/30 19:49:44 CtddrBbti: :名無しさん@13周年
ドヤ顔で報道した人民日報どうするのかなw


276 2013/11/30 19:51:39 sfG3nVjB0: :名無しさん@13周年
知ってたw

一般論として言ったのを今回の中国の防空識別圏も混同して報道していた事をなw


281 2013/11/30 19:52:21 RoQE6JWO0: :名無しさん@13周年
そんなことは言って無いし、そんな事実も無い


306 2013/11/30 19:55:01 NnOi5Rjv0: :名無しさん@13周年
内外メディアの露骨な情報操作を目の当たりにしているのか?今現在


310 2013/11/30 19:55:56 Z6CMdwMc0: :名無しさん@13周年
>>306
そう。


325 2013/11/30 19:57:44 a8urspB30: :名無しさん@13周年
>>306
日米の信頼関係に左翼マスコミを使って亀裂を入れようとしてるんだよ。
昨日この板にもあったじゃん、中国は米国に敵対はしない。日本のみを標的にしてる
っていう中国の記事。あれを実行しているんだよ。


330 2013/11/30 19:58:19 u4b/kRZEO: :名無しさん@13周年
>>306
英文の一次ソースは
「(中国の要求が)国際ルールにそったものなら民間会社は提供すべきだが、(中国が国際無視して)勝手に定めた要求にはアメリカは応じない」


328 2013/11/30 19:58:16 OpclR96M0: :名無しさん@13周年
>>1
いやもうどっちなのよ…
アメリカの報道機関もフワフワしてんないつも


375 2013/11/30 20:05:31 xOEbLKJDi: :名無しさん@13周年
全部の関連スレで工作員そっ閉じ


402 2013/11/30 20:11:23 O4JP67fq0: :名無しさん@13周年
国務省が談話を出したのは事実だろ

現実見れないウヨって本当に癌だな


410 2013/11/30 20:12:56 MJ+7m8AV0: :名無しさん@13周年
>>402
「アメリカ国務省が談話を出した。」と伝えたのは中国国営通信だという
現実見ようぜ。


424 2013/11/30 20:14:51 O4JP67fq0: :名無しさん@13周年
>>410
国務省のウェブサイトがハックされたのか

ばーーーか


421 2013/11/30 20:14:29 EnaLavVB0: :名無しさん@13周年
NHK平均給与すごいな


422 2013/11/30 20:14:31 1LbQlbch0: :名無しさん@13周年
NYT<アサピー、俺の記事をソースに早く報道するんだっ!!


429 2013/11/30 20:15:22 t4+x1zGy0: :名無しさん@13周年
ニューヨークタイムズってつぶれそうなんろ?
チャイナマネーで自由自在なんろ


434 2013/11/30 20:16:03 oMdHnDRA0: :名無しさん@13周年
なんだやっぱりとばしだったかw


436 2013/11/30 20:16:08 OpclR96M0: :名無しさん@13周年
ついさっきまで
「日本は米に梯子下されたーーー!日本孤立ーーー!」

って煽って騒いでた人らが>>1の記事を受け今度は
「何でもアメリカ、アメリカかよ…!日本人だけで何とかしろよ…!」

って各所で言い始めてる…


444 2013/11/30 20:17:21 Vb7fugKX0: :名無しさん@13周年
>>436
自己愛性パーソナリティ障害で調べてみよう
すぐ分かるよ


456 2013/11/30 20:19:29 G62Is0Vk0: :名無しさん@13周年
>>436
そこまで日本が嫌いなのに、日本で生きてる人って
一体どーゆー人達なんだろーね、まじでくたばればいいとおもうよ


462 2013/11/30 20:20:26 l0/8YvAs0: :名無しさん@13周年
>>436
中国は、日本をアメリカから孤立させて侵略するのが一番だよね。
日本人を大虐殺し、果ては強姦して民族浄化する。チベットみたいにね。

アメリカは東日本大震災でも救援軍隊を派遣してくれた。
あの時、もしアメリカの助けがなければ、中国が進軍してきたかもしれないよね。


828 2013/11/30 21:33:23 WaMy4I/r0: :名無しさん@13周年
>>462
放射能を浴びたと訴えられてるじゃん


443 2013/11/30 20:17:21 n+EBzzVr0: :名無しさん@13周年
やっぱりそうだよな
アメリカの政府サイトの英語読んだけど>>1のとおりだろうな
つまりNYTの誤報だわな


458 2013/11/30 20:19:32 hbxEOR/N0: :名無しさん@13周年
結局これが最新の情報なのかな
なんでNHKはこんな糞大事なこと裏取らねぇんだ?


466 2013/11/30 20:22:41 hEOEVzUF0: :名無しさん@13周年
>>458
NHKどうすんだろねマジ


484 2013/11/30 20:27:41 aYVTCvf70: :名無しさん@13周年
>>1

【国際】米連邦航空局「飛行計画の提出は指導していない」 外務省がアメリカ政府に問い合わせ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1385806220/


511 2013/11/30 20:34:41 1E6JH1rQ0: :名無しさん@13周年
ひしぶさにシナにちょっとだけいいニュースもこうなったか


535 2013/11/30 20:41:16 nytPoC2W0: :名無しさん@13周年
>>1

またオオニシカw


538 2013/11/30 20:41:47 F3OS12Un0: :名無しさん@13周年
勝手に日本にきて散々日本の豊かさの恩恵に与りながら日本の敗北を願って止まない在日の醜さよ。


549 2013/11/30 20:45:08 d1RTO4Ji0: :名無しさん@13周年
アメリカ政府は中国の防衛識別圏を認めないけど
航空会社が各国のNOTAMを順守する事を期待してるよ

てなのがアメリカ政府のスタンスだろうな


556 2013/11/30 20:46:21 YLpVGbgJ0: :名無しさん@13周年
>>549
そういうことだな。
国務省としては、防空識別圏を認める訳ではないが、計画書提出は黙認するということだ。


561 2013/11/30 20:48:11 y1f97mgCO: :名無しさん@13周年
>>549

事実上、中国の防空圏を認めたことと同じだろ。

アメリカは、消極的な肯定をやってるだけ。


552 2013/11/30 20:45:39 iGU2VXZT0: :名無しさん@13周年


やばいな


562 2013/11/30 20:48:41 Ml1ZqTje0: :名無しさん@13周年
彼らの認識が現れた世論調査ですよー

6割「実弾射撃せよ」=防空識別圏で世論調査-中国紙

「軍用機を派遣し、外国機を識別圏の外に追い出すべきだ」には87.6%
関連して
「これまでの軍事バランスを打破したことで、釣魚島問題でも中国に有利になる」

何の為の防空識別圏なのかな?
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201311/2013112600613


605 2013/11/30 21:00:59 bfkTaGM50: :名無しさん@13周年
中国は既成事実にしたいから提出しろと必死だろうね
NYTってやっぱり・・・


615 2013/11/30 21:02:59 QvLBSd7P0: :名無しさん@13周年
>>605
日本のマスコミと米国のマスコミは同じスパイレベルがいぱーいということで・・


617 2013/11/30 21:03:19 bfkTaGM50: :名無しさん@13周年
領空でもないのに民間機を撃墜ってありえないんだけど?
中国だからやるのかな?
中国がアジアで人気ないのもこういうとこだよね


620 2013/11/30 21:03:50 3TqNH8VV0: :名無しさん@13周年
チャンコロは息をするように嘘つくからな


647 2013/11/30 21:09:51 r3wBb1YQ0: :名無しさん@13周年
>>1
オオカミバカの中国共産党
日米戦闘機へスクランブルした~=嘘
米が民間機へ指導した~=嘘

バーチャルバカ=中国共産党+中国人


649 2013/11/30 21:10:08 dLtf+QTO0: :名無しさん@13周年
外務省も国交省もまずはアメリカにお伺いを立てから

各航空会社にフライトプランの提出には応じないように!

ってw

いちいちアメリカに聞かないと決断できないのかよw


666 2013/11/30 21:13:24 KY6nH5DH0: :名無しさん@13周年
>>649
日本と違う対応の記事だったからアメリカに記事の確認をしたんだろ

お伺いでは無い

 


719 2013/11/30 21:18:51 dLtf+QTO0: :名無しさん@13周年
>>666
結局、日本政府も右往左往して

日本からアメリカに連絡(確認)を

して初めて情報を得た状況かよw

日本から連絡しなきゃスルー状態じゃんw

結局アメリカは日本の事なんか眼中ないw


654 2013/11/30 21:11:13 8vMp6YKF0: :名無しさん@13周年
http://www.youtube.com/watch?v=m_ocDr6aSzY
名古屋の英会話講師、Gimmeaflakemanが南京大虐殺について語る。
日本人が「何を証拠に言っているのか」と書いたことに対する反論↓

「諦めて落ち着け。この論争は国際レベルで行われてきた。
 そして日本のウヨク馬鹿たちは敗れ去ってきた。
 南京大虐殺は史実であると全世界が信じている。
 世界の 99 パーセントの人たちが信じている。
 お前は気が済むまでわめけばいいよ。
 誰もがただお前のことを笑っている。
 または日本にお前のような奴らがいることを哀れんでいる」


655 2013/11/30 21:11:19 bfkTaGM50: :名無しさん@13周年
日本は出さないことにしてるけど?
米国も出せとは言ってないってことらしいってだけだよ


658 2013/11/30 21:11:44 qVQuOF5M0: :名無しさん@13周年
ああやっぱり、アメリカの中日新聞ことNYTか

昼のニュースからここまで、ドヤ顔で日本叩きをしてた
在日の皆さんも、あれで気が済んだだろ


680 2013/11/30 21:14:19 7LumvVmU0: :名無しさん@13周年
>>658
そうでもなさそうだw

別スレで「ただ否定しただけ」と、力説していた御仁がいたw


671 2013/11/30 21:13:38 3jZKniZ/0: :名無しさん@13周年
日本国内外のアカ左翼の合作だったのか
ずいぶんと頑張ったんだな
とりあえず今回の戦犯は全部リスト化しておくか


672 2013/11/30 21:13:54 N14VCy7k0: :名無しさん@13周年
デマ元がNYタイムズのデマ記事

【NHK】 防空識別圏 アメリカ国務省、航空各社に対し中国に飛行計画提出の方針 <NHK 2013/11/30 10時22分>
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1385778585/700-


米航空局「計画提出指導していない」・・・ NHKが訂正 11月30日 18時26分

      ↓
     
あらららら!!!NHKにも裏切られた在日www ホルホルした在日が脱糞!火病を起して脳出血www


       、、; (⌒ヾ ((⌒⌒)) /⌒) ),  ,
        、ヾ (⌒     ⌒⌒);;)/,  ← 火病を起して脳出血www
            丶 l|l l|l / '
          ファビョ━ l|l l|l ━ン!
            / i   / i   \__人_人,_从人_.人_从._,人_人_人_从/
        (゜\./,_ ┴../゜)(    )  ジャップ!ジャップ!米国が中国に飛行計画提出!!━━ !!!!!
          \ \iii'/ /,!||!ヽ   ) 
         /V,,ニ..,ニ、、u ノ(\ )  ジャップ!ネトウヨ!・・・あれれれれ???脱糞!www
         \ヽY~ω~yi ./⌒/ ノ/⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒\
           | .|⌒/⌒:} !.  く
        ./ ! k.;:,!:;:;r| ,!: ::;;:\
       / <ニニニ'.ノ  :: : ;:;;:ヾ  ← 在日が脱糞!ブリブリブリリリリリ脱糞w

   


673 2013/11/30 21:13:56 6BxqVZyUP: :名無しさん@13周年
また「そんなことは言っていない」オチかw
中国と朝鮮はいいかげんインチキやめれば?


674 2013/11/30 21:13:57 qoxzFYKF0: :名無しさん@13周年
「国務省の報道官」って誰だよ?


689 2013/11/30 21:14:58 AQbK1B8W0: :名無しさん@13周年
>>1
ブレブレでんなw


704 2013/11/30 21:17:00 Iq5zsJqL0: :名無しさん@13周年
クロンボ一派は明らかに力不足


709 2013/11/30 21:17:34 +WLP2/Vu0: :名無しさん@13周年
高度な情報戦がはじまったな


723 2013/11/30 21:19:18 ovD/mqdz0: :名無しさん@13周年
>>709
高度か?
いつものチンケな見え透いた嘘だろ?


715 2013/11/30 21:18:28 DpbdRAvPO: :名無しさん@13周年
そんなことは言ってないまで使いこなすとは…
西朝鮮の劣化のスピード速すぎ!


718 2013/11/30 21:18:46 AQbK1B8W0: :名無しさん@13周年
ねぇねぇ、勝利宣言しちゃってるけど
NHKに釣られて今どんな気持ち?
        ∩___∩                     ∩___∩
    ♪   | ノ ⌒  ⌒ヽハッ    __ _,, -ー ,,    ハッ   / ⌒  ⌒ 丶|
        /  (●)  (●)  ハッ   (/   "つ`..,:  ハッ (●)  (●) 丶     今、どんな気持ち?
       |     ( _●_) ミ    :/       :::::i:.   ミ (_●_ )    |        ねぇ、どんな気持ち?
 ___ 彡     |∪| ミ    :i        ─::!,,    ミ、 |∪|    、彡____
 ヽ___       ヽノ、`\     ヽ.....:::::::::  ::::ij(_::●   / ヽノ     ___/
       /  NHK  /ヽ <   r "     .r ミノ~.    〉 /\ 国務省丶
      /      /    ̄   :|::|チンク::::| :::i ゚。     ̄♪   \    丶
     /     /    ♪    :|::|    ::::| :::|:            \   丶
     (_ ⌒丶...        :` |    ::::| :::|_:           /⌒_)
      | /ヽ }.          :.,'    ::(  :::}            } ヘ /
        し  )).         ::i      `.-‐"             J´((
          ソ  トントン                             ソ  トントン


720 2013/11/30 21:18:54 qoxzFYKF0: :名無しさん@13周年
>アメリカ国務省は29日、「外国政府が発表する航空情報に従うべきだと考えている」という報道官の談話を発表しました。

なんでこの報道官を特定できないんだよ? バカかよ? 本人に聞けばすぐ終わるだろ。


721 2013/11/30 21:18:59 bfkTaGM50: :名無しさん@13周年
アメリカ政府から見て中国は領空でもないのに民間機を撃墜する可能性のある国ということだね